Wacom Intuos, popáté

12.4.2012· Autor: Pavel Zoch, Ph.D.· Přidat komentář

Na jeden z IT zaměřených serverů jsem před několika týdny zahlédl debatu na téma tablety. Nedalo mi to abych si nepomyslel, že existuje jen jeden výrobce tabletů, Wacom. A můj názor je, že se po těch ostatních, stejně jako po všech dalších obdobných výrobcích co se objevily, slehne voda a Wacom zůstane. A zase snad bude grafický tablet ten „jediný“ tablet. Nebude se to alespoň plést.

A možná pravdu nemám, já to nepopírám. Pravdou je, že mi ten boom s různými technologiemi, které se objevují jako spasitelé lidstva které prostě musíte mít, přijde přinejmenším zábavný. Jen si vzpomeňte se mnou. Po mobilních telefonech přišly komunikátory, velké klávesnice a panýlky co měly nahradit zápisník. Současně (už si nepamatuji to pořadí), různá pocket PC a PDA, pak čtečky knih (pamatujete jak byly neúspěšné??), tuším že i první podobné zařízení a´la iPod (Newton či jak se to jmenovalo), pak začali všechno integrovat a každý musel mít telefon s plnou klávesnicí, co na tom, že její velikost byla pro maximálně potkaní pracku, dnes to jsou telefony s ovládáním na displayi. Do toho nejdříve notebooky (a ty jistě mají smysl), a že netbooky, minibooky, dnes ultrabooky co mají jen SSD disk. A všechno můžeme okořenit tím, že kdo neměl stránky optimalizované pro WAP jako by nebyl. Nějak mám z toho všeho pocit, třebas neoprávněný, že když nás učili, že marketingová strategie je ta jediná pravá, že neměli pravdu. Snad ne úmyslně, jako spíše absencí zkušeností. Co taková krabičková dieta. Napadlo by vás to? Mně nikdy...

A vedle toho mi září Wacom. Zařízení, které se nemění, které, když si jej koupíte, vám vydrží rozhodně déle než morální životnost počítače ke kterému jste jej pořídili a dost dobře asi i déle, než životnost monitoru. Snad tahle vlastnost značky Wacom nakonec působí, že má tak dobré jméno u svých uživatelů. Ano, i některé další firmy se pokouší vyrábět podobné produkty, ale žádný z nich, zejména z pohledu kvality, prostě nedosahuje ani takového renomé, že by potenciální profesionální uživatelé uvažovali o jiném řešení než Wacomu.

Produktové řady Wacomu jsou do značné míry stabilní a neměnné. Naposledy se změnila, respektive zanikla řada Graphire a přešla do řady Bamboo, která však, to je nutné přiznat, vznikla ještě před zánikem Graphire. Takže Bamboo, Intuos, Cintiq a trochu technologicky mimo stojící Inkling.

Bamboo je řada určená davům a případně začínajícím uživatelům, Intuos je vlastně mainstream a podle mého nejdůležitější řadou společnosti a vlajkovou lodí je Cintiq. Intuos je nejdůležitější z toho prostého důvodu, že nabízí nejvyšší možnosti, sice bez panelu, ale s neochvějně nejlepší kvalitou zařízení a zpracování. A navíc s ještě poměrně akceptovatelnou cenou.

Intuos 5

Intuos 5 je logicky následovníkem Intuos 4. Následovníkem v pravém smyslu slova. Pokud někdo pamatuje Intuos1, pak modrý Intuos2 byl dost odlišný a pero již bylo dosti moderní a vydrželo do šedé verze 3 (tu mám čest vlastnit). Verze Intuos4 byla dosti revoluční. Ovládací prvky se radiálně změnily a to tak, že byly částečně ideologicky zděděny z několika starších entry modelů Bamboo a Graphire (ovládací kolečko a také jednostranné umístění prvků). Tablet obdržel ledkové indikace a další drobnosti a byl, podle mého, velmi povedený. Jeho nástupce je mu velmi podobný. I on je již striktně jednostranný (tedy ovládací prvky jsou umístěné jen na jedné straně, má ovládací rotační tlačítko a 8 dalších tlačítek (samozřejmě programovatelné, o tom asi nemá smyslu spekulovat). Vše je velmi podobné, i vyvedení v černé, přesto je rozdílů mnoho. Na první pohled se jedná o nejmenší vizuální generační rozdíl. Na pohled druhý, zejména s pohledu technologie, je rozdíl markantní.

Řada Intuos 5

Pojďme se nejdříve podívat na to, jaké že typy pro nás v dané produktové řadě Wacom připravil. Celkově se, alespoň na první pohled rodina rozrostla, protože obsahuje následující modely. Intuos5 touch S, Intuos5 M, Intuos5 touch M, Intuos5 touch L. S tím souběžně je (zatím?) dodáván Intuos 4 XL.

Co je nového? Mimo toho, že Intuosy mohou být i bezdrátové coby doplňkové vybavení (k tomu se dostaneme) pak také to, že podporují ovádání prsty podobně jako původně tablety řady Bamboo. Tedy asi důvod k aktualizaci, není liž pravda?

Mně se na redakční stůl dostal model Intuos5 touch L, tedy nejvyšší model nové modelové řady 5 a to včetně bezdrátového modulu.

Pojďme se nejdříve podívat na specifikace podle výrobce. A aby to bylo trochu komparativní, srovnejme si to rovnou s řadou Intuos 4, stejnou velikostí tabletu.

Specifikace

Rozměry: 487 mm x 318 mm x 12 mm
Rozměry aktivní plochy: 325 mm x 203 mm
Rozměr aktivní plochy touchpadu: 299 mm x 190 mm
Hmotnost: 1,800 g
Podpora více prstů: ano
Možnost vyžití nezdrátového připojení: ano
Rozlišení (na bod): 0.005 mm (5,080 řádků na palec)
Citlivost náklonu: ± 60°
Maximální výška detekce pera: 10 mm
Počet programovatelných tlačítek: 8
kruhový ovladač: 1
Připojení: pomocí USB a případně pomocí bezdrátového setu

Požadavky

PC: Microsoft Windows® XP (SP3), Windows® Vista (SP2), Windows® 7 (SP1) a vyšší
Mac: Mac OS X 10.5.8 a nebo novější, Intel® processor

Charakteristika beezdrátové setu

Nabíjení pomocí USB (připojení tabletu)
Snadná plug-n-play instalace
Kompatibilní se všemi tablety Intuos5 a nejnovějšími Bamboo
Frekvence: 2.4 GHz
Rozsah: max. 10m
Baterie: dobíjecí Li-ion baterie, 3.7V, 1,150 mAh
Velikost baterie: 33.9 x 54.6 x 6.1 mm
Délka dobíjení přibližně: 6 hodin
Délka provozu u Intuos5 touch L: 6 hodin

A zde jsou původní má slova popisující model Intuos4 L

„Mnou testovaným modelem byl model L, který je již poměrně velkým a vskutku profesionálním zařízením. Jeho pracovní plocha je 325,1x203,2 mm a zařízení má rozměry 472x320x12 mm a hmotnost 1,8 kg. Je nasnadě, že se jedná o nástupce velikosti A4.“...

…

„Poměr stran aktivní plochy všech tabletů: 16:10

Rozlišení 200 lpmm (5080 lpi)

Přesnost pera +- 0,25 mm

Přesnost myši +- 0,5 mm

Náklon pera +- 60 stupňů vyjma modelu S, u kterého jen 50 stupňů

Maximální výška pera od plochy 10 mm“

Na úvod, srovnejme si to. Technické parametry, stejně tak jako vybavení, je vlastně totožné. Jedná se v jistém smyslu i o vizuálně stejný tablet. Přesto jsou některé věci jiné a těm se budu věnovat. Vše ostatní je opravdu stejné a raději jen uvedu odkaz na svůj starý článek.

http://www.3dsoftware.cz/3dportal/clanek.aspx?id=1414

Zpracování tabletu

Tablet je zpracován velmi podobně jako jeho starší bráška, jen matný černý plast který obepíná samotnou pracovní plochu je požitý i na straně ovládacích prvků. I ty jsou tedy nyní v části z matnějšího měkčího plastu, mimochodem, velmi příjemného na omak a asi i méně náchylného na zamaštění. Přijde mi, že se Wacomu podařilo najít takový ten zlatý střední proud, kdy je povrch již na pohled matný, ale pořád ne tak matný, že je na něm vidět všechno jako na lesklém.

Pracovní plocha se zdá větší než je, zdání klame, je totiž umístěna v prostorově větší „desce“ a samotný pracovní prostor je naznačen velmi příjemnnými svítivými růžky (dioadami). To je moc povedené, efektní a i praktické. Ovládací prvky jsou umístěné stejně jako byly dříve, ale zde se mi zdá jakoby Wacom ustoupil (i když, je to řešené jinak, tedy není to tak dramatické, jak by se možná mohlo z následujícího textu zdát). Tak pojďme na to...

Na minulé verzi tabletu se mi opravdu velmi, velmi líbilo, že každé tlačítko mělou svou popisku pomocí ledek. To bylo naprosto skvělé. Změnili jste nastavení tlačítek? Okamžitě byla jiná i popiska. Neuvěřitelně názorné i pro uživatele, který je u stanice/tabletu hostem. A v tom to asi vězí. Wacom tohle skvělé řešení opustil a popisky si můžeme vyvolat pomocí příkazu (přímo z tabletu) a následně můžeme rovnou z tohoto okna (vyvolaného tabletem) přejít do nastavení zařízení. Mimo to si můžeme i ozbrazit dílčí informace o dané části tabletu (viz níže). I to je výtečné, ale ne už tak názorné. Můj náhled na věc je takový, že si asi autoři řekli, že toto řešení je jednak levnější, kompaktnější a jednak je možná zbytečné, aby uživatel měl na svém tabletupopisky. Však ví kde co nastavil. Oba důvody chápu, ale pokud bych si já osobně měl vybrat, líbí se mi více řešení Intuosu4.

Další věc která se změnila, je hmatová navigace tlačítek. Plocha tlačítek je totiž dnes nečleněná, je krytá jako celek a tlačítka jsou provedená jen drobnými plastickými prolisy v homogenní ploše. Abychom se lépe orientovali co kde je, je skupina (jak vrchní tak dolní) tlačítek indikovatelná podle znaku na prolisu. První tlačítko (ze shora) je bez symbolu, druhé má tečku, další vodorovnou čárku a poslední je zase bez symbolu. Trochu slepecké písmo, ale funguje to.

Celkově vzato mne trápí trochu jiná věc. A to odpor, který je nutné pro stisknutí tlačítek překonat. Je poměrně značný a to se mi pro desktopový tablet nejeví moc ideální. Jinak řečeno, představte si, že máte tablet volně opřený o stůl a vlastně jej držíte v levé ruce, pravou rukou malujete a levou ovládáte tlačítka. Pak je odpor skvělý a hodí se celkově ideální síle, kterou tablet levou rukou držíte. Pokud ale leží na stole, musíte tlačítka vyloženě zamáčknout shora, nikoliv jen volně ťuknout prstem. Protožem pokud jen klepnete prstem, objeví se něco jiného. Tlačítka mají vlastně dva stavy...

K ovládacímu kolečku nemám žádné výhrady, od minulé verze mi přijde k nerozeznání a tedy výborné...

Další povrchové změny? Tablet lze k počítači pomocí USB připojit jen na jednom místě (na k ovladačům protější krátké straně) a to uprostřed. Musím přiznat, že tady jsem zklamaný. Jedná se o drobnost, ale právě o tom mi přijde, že Wacom vždy byl. O tom, jak dokázal drobnosti elegantně řešit. Pokud jste pravák a máte tablet zapojený přes kabel, tak se ni neděje, i když se mi připojení kabelu nelíbí. Přijde mi příliš odkryté a proto náchylné na poškození. Vzhledem k tomu, jak umí Wacom „schovávat“ různá části zařízení (například v Cintiqu, ale i v tomto Intuosu5) bylo by vhodnější, pokud by byla přípojka zcela utopená pod deskou a celý konektor, do ní napojený, tak byl schován. Místo toho je konektor proveden do pravého úhlu a s maličkou klipsnou, do které můžete zalomit a zachytit kabel, pokud potřebujete tablet otočit na levou ruku. A to už se mi opravdu nelíbí...

Abych nebyl nespravedlivý, chápu důvod – bezdrátové připojení. Na druhou stranu mi bezdrátové připojení u verze L, kterou už očekávám u leckterého desktopu (já nemám až tak v oblibě větší tablety než stávající označení L, jakoliv jsou skvělé pro přesnou a nativní práci, tak mne z nich pravidelně bolí při testování záda, protože se pořád stejně musím natahovat po klávesnici pro zkratky) přijde zbytečné už proto, že výdrž baterie je cca 6 hodin. Asi to znáte že jsou dny, kdy se pracuje 25 hodin denně a pak není výdrž baterie až tak postačující (jiné to je samozřejmě u notebooku).

Na tabletu mne celou dobu, co jsem jej testoval, provází stále stejný neodbytný pocit. Je to verze, která chce být všude. U notebooku na cestách, tak u desktopu. A snaží se, velmi statečně, vyhovět oběma platformám. Ale přesto se díky tomu hromadí různé drobnosti, které ne přímo vadí, ale rozhodně ruší...

Bezdrátové připojení. O tom jsme ještě nemluvili. Jak mi dojem ruší připojení pomocí USB kabelu (které mimochodem stejně nemůžete zcela zahodit, protože slouží i jako nabíjecí kabel pro bezdrát), je bezdrát po stránce zpracování skvělý. Ve spodní části tabletu jsou pod podložkami dva stejně velké kryty, kdy jeden zakrývá prostor pro přijímač a také případně úschovu vysílače, druhý ukrývá baterku. Obé je vyvedeno skvěle a zde nacházím Wacom, oba kryty jsou opravdu stejně velké a vizuálně skoro neviditelné. To je přesně Wacom, dokonalost v detailu. I další detail je výborný, Zapnutí přijímače v tabletu probíhá pomocí tlačítka na straně přijímače, která se po vložení „objeví“ na pravé straně tabletu. Zase vynikajícím způsobem zpracované. Tohle je Wacom.

Práce s tabletem

Popisovat práci s perem jako takovým asi nemá smyslu. Tohle je neměnný fenomén a není k němu co dodat. To zajímavější je onscreen nastavení tabletu. Ono totiž pokud tlačítko na straně, jak ve vrchním a nebo spoedním panelu skutečně nestlačíme ale jen „pohladíme“ objeví se v ploše monitoru info s nastavením tlačítek. Stejně tak to funguje i o rotačního tlačítka uprostřed. Dobře zpracovaná vychytávka vyvažující absenci led nápisů verze 4 a také nutnost silnějšího stisknutí tlačítek pro aktivaci. Jak jsem psal výše, řešení je to veskrze funkční, je ale veskrze „osobní“. Neznalci tablet podle mého asi nepůjčíte...

Pokud máte v tlačítkách asociovaný příkaz pro zobrazení nastavení, jedním stiskem si zobrazíte komplexní nastavení tabletu, skrze které jej můžete v mžiku upravovat a nebo aktvovat různé funkce. Tohle je vynikající.

Práce s prsty

Když se objevila u řady Bamboo touch verze dalo se očekávat, že po obodobí testování a vývoje se objeví i v řadě Intuos. A tak ji tu máme. Velmi komplexní. Prsty můžeme zvětšovat/zmenšovat posouvat (vrstvy bitmap – dva prsty), otáčet, můžeme si rotovat aplikacemi (čtyři prsty dolů), či jen zobrazit přepínací okno (čtyři prsty do strany), zobrazit desktop/pracovní plochu – čtyři prsty nahoru a další. Celkově je podporováno až 5 prstů a samozřejmě můžeme vyvolané operace dle potřeby na hmat změnit v nastavení tabletu. Mimo to můžeme upravit nastavení prstů i pro jednotlivé aplikace.

Celkově vzato musím přiznat, že mne nakonec rychlá navigace pomocí dotykového systému bavila a byla pro mne podstatně příjemnější, než v případě Bamboo (který také v rodině máme). Je to asi dáno větší plochou, kterou máme k dispozici a proto i přesnější prací.

Shrnutí

Jaký je tedy závěrečné shrnutí nové verze Intuosu5? V podstatě jsem si uvědomil, že nemohu dát jenom jedno. Musím jej rozdělit podle cílové skupiny potenciálního uživatele. Na uživatele notebooku a uživatele desktopu.

Uživatel, který bude používat tablet k notebooku bude asi velmi spokojený. Tablet je asi bytelnější než jeho starší bráška, méně náchylný na poškrábání (zejména u bratříčka v oblasti lesklé plochy s panýlky led) a více kompaktní. To je z pohledu přenášení skvělé. Stejně tak v takovém případě stačí i výdrž baterie a velkým plusem může být pokročilé „touchpad“ ovládání. I když, byl jsem upozorněn, že ovládání prsty nemusí být na „bezdrát“ tak přesné a rychlé, ale neměl jsem ten pocit. Pravda, přímač a vysílač byly od sebe jen pár centimetrů a subjektivně jsem nic nezaznamenal. Pravdou ale je, že nejsem apriori uživatel pomocí prstů, protože...

Protože já jsem uživatel desktopu. Obvykle jen přesouvám tablet před klávesnici a nebo obráceně (zrovna nyní) a vždy musím mít po ruce i klávesnici. Vždycky, opravdu. Vzhledem k tomu, že stejně pořád migruji z aplikace do aplikace i z místa na místo a počítače na počítač, není pro mne touch ovládání až takovým přínosem. Stejně tak v takovém případě asi nepotřebuji bezdrátovou verzi, protože potenciál baterie je zmíněných 6 hodin a tak se nelze kabelu zbavit. Pak mne mrzí koncepce nedoladěné USB kabeláže.

Ještě se musím přiznat k něčemu. Intuos5 je klasicky výborný nástroj od Wacomu. Nová verze je více laděná pro uživatele, kteří jej budou přenášet. Uživatelé desktopu ale, tak jak to já cítím, by se asi lépe cítili v Intuosu4. Přehlednější navigace, stejné funkce samotného tabletu, lepší možnosti pro leváky a ano, absence touch funkcí, ale to by pro mne nebylo tak klíčové.

Mám tak trochu pocit, že velmi podobně to zatím cítí i ve Wacomu. Však největší verze Intuosu je stále verze Intuos4. O něčem to svědčí. Intuos4 byl jednoznačně zaměřen spíše na desktop, zpracováním, systémem popisek a podobně. Intuos5 je multiplatformní. To v oblasti mobility přináší značné výhody, opravdu význačné, v oblasti desktopu to cítím jako trochu ztrátu kterou může vyvážit jen touch technologie, kterou ale nevyužije každý (spíše ji využije kreativnější uživatel co není na zkratky). Můj názor je subjektivní, ale pokud byste mi dali vybrat tablet k notebooku, jednoznačně Intuos5, u desktopu, u kterého trávím většinu času, bych ale volil staršího brášku.